Depuis le début du conflit en Ukraine il y a trois ans, la guerre ne se limite pas aux combats sur le terrain. Elle entraîne des conséquences écologiques dévastatrices qui touchent la nature et les populations de manière durable. Ce conflit, qui perdure depuis trois ans, a transformé des paysages jadis verdoyants en étendues de désolation. Chaque explosion et chaque tir laisse derrière eux des cicatrices environnementales profondes.
Guerre en Ukraine : quel coût pour le climat ?
Par Stéphanie Haerts
Modifié le 25 février 2025 à 18 h 43
La destruction massive des infrastructures alliée aux affrontements incessants a provoqué une hausse alarmante des émissions de gaz à effet de serre. D'après la dernière version du rapport de « The Initiative on GHG accounting of war », le conflit aurait entraîné une hausse de 30 % des émissions de gaz à effet de serre sur l'année écoulée. En l'espace de trois ans, le total des émissions a dépassé 230 millions de tonnes, soit l'équivalent des émissions annuelles combinées de l’Autriche, de la Hongrie, de la République tchèque et de la Slovaquie, peut-on lire sur Radio France. Les forêts sont maintenant ravagées par des incendies incontrôlables. La sécheresse sévissant dans la région facilite la propagation des feux et fragilise davantage les écosystèmes.
Les ravages du conflit
Le conflit en Ukraine a provoqué des ravages qui dépassent les champs de bataille. Les villes se transforment en décombres, et les infrastructures essentielles disparaissent sous les détonations. Chaque bâtiment détruit laisse un vide que les traces de la violence ne peuvent effacer. Les infrastructures de transport et d’énergie subissent des dommages irréparables, perturbant la vie quotidienne des habitants. Les communications sont interrompues et les services de base se retrouvent en ruine. La destruction va au-delà des structures humaines : les zones naturelles subissent également de profondes altérations.
La nature est mise à mal par des incendies accidentels et des retombées de matériaux toxiques. Les écosystèmes sont fragilisés, compromettant la survie de nombreuses espèces. La détérioration des infrastructures augmente le risque d’accidents environnementaux. Le bilan humain se conjugue désormais avec un désastre écologique sans précédent.
Des polluants chimiques dans l’air et dans l’eau
Les conséquences du conflit se mesurent aussi sur l’environnement local. Des polluants chimiques se répandent dans l’air et dans l’eau, menaçant la santé des écosystèmes et des populations. Les débris toxiques issus des explosions contaminent le sol et perturbent la faune. Des zones agricoles voient leurs terres appauvries, réduisant ainsi les récoltes et l’accès à une alimentation saine. La biodiversité s’amenuise face à la pollution et à la destruction de son habitat naturel. Les rivières, jadis source de vie, sont désormais chargées de résidus dangereux.
Les habitants se retrouvent isolés, confrontés à des risques sanitaires importants. Les secours peinent à intervenir dans des zones rendues inaccessibles par les décombres. La reconstruction, elle-même, génère de nouvelles émissions et alourdit l’empreinte carbone.
L’explosion des feux
Les incendies se multiplient dans le sillage des combats. Des étendues de forêt sont ravagées par des flammes incontrôlées. La sécheresse intense favorise leur apparition et leur propagation rapide. Les incendies libèrent d’énormes quantités de CO2 dans l’atmosphère. Ils accentuent l’effet de serre et perturbent l’équilibre climatique régional. Les écosystèmes perdent leur capacité de régénération. La faune et la flore subissent un stress extrême face à ces destructions répétées. Les zones brûlées peinent à retrouver leur verdure d’antan. La gestion des incendies est devenue difficile pour les pompiers, déjà fragilisés par les risques liés aux combats. Les stratégies d’intervention se compliquent dans un contexte de conflit armé.
Les feux ont des conséquences durables sur le climat et la santé publique. Les émissions de CO2 issues de ces incendies aggravent le réchauffement et altèrent la qualité de l’air. En Ukraine, les populations locales subissent les assauts de fumées toxiques qui compromettent leur bien-être. La végétation, essentielle à l’équilibre écologique, peine à se régénérer après avoir été carbonisée. Des zones entières sont devenues des déserts arides. Les services d’urgence peinent à maîtriser des feux qui se ravivent sans cesse.
L’ombre de la reconstruction
La reconstruction dans un climat de guerre sera difficile. Les efforts pour rebâtir les infrastructures endommagées se heurtent à des obstacles majeurs. Chaque chantier de rénovation génère une empreinte carbone importante. L’emploi massif de matériaux comme l’acier et le béton contribue à une pollution persistante. Les zones urbaines, dévastées par les bombardements, nécessitent des reconstructions urgentes. Les ressources mobilisées pour la restauration de villes détruites s’ajoutent aux coûts environnementaux déjà exorbitants.
Les experts soulignent l’importance d’intégrer des pratiques écologiques dans ces projets. Une approche durable pourrait réduire l’impact sur l’environnement. Cependant, la précipitation dans la reconstruction risque de compromettre les normes écologiques. La pression de restaurer rapidement la vie quotidienne se heurte aux exigences d’une planification respectueuse de la nature.
Revoir l’impact des conflits modernes
Les spécialistes constatent que l’empreinte écologique de ce conflit rivalise avec celle de plusieurs nations réunies. L’utilisation intensive de matériel militaire, les reconstructions en acier et béton ainsi que le déplacement des infrastructures énergétiques contribuent à un bilan carbone exponentiel. Ce phénomène oblige la communauté internationale à revoir l’impact environnemental des conflits modernes.
La destruction des habitats naturels menace la biodiversité et complique la survie des communautés locales déjà fragilisées par la violence. Face à cette réalité, il devient urgent de mesurer le coût réel de la guerre sur notre planète. Il ne s’agit plus uniquement d’un affrontement territorial, mais d’un drame écologique aux répercussions globales.