L’environnement, une priorité du budget 2025 pour les Français

Un budget environnemental en forte augmentation

Parmi les 1 500 milliards d’euros de dépenses publiques, les Français alloueraient spontanément 67 milliards d’euros supplémentaires à l’environnement, selon les résultats du sondage leur demandant leur priorités pour le budget 2025. Cet engagement représente une augmentation significative par rapport aux budgets actuels, souvent jugés insuffisants pour répondre aux défis climatiques et écologiques.

Ce chiffre témoigne d’une évolution importante dans les priorités des citoyens. Alors que les préoccupations liées à la dette et aux impôts dominent les débats économiques, 46 % des répondants estiment que la protection de l’environnement est un enjeu tout à fait prioritaire pour le budget national. Ce pourcentage dépasse d’ailleurs celui attribué à des préoccupations historiques comme le chômage (45 %), signalant un basculement vers des priorités à long terme.

Dans quels domaines investir ?

L’enquête révèle des attentes précises concernant les secteurs environnementaux à soutenir. Les priorités exprimées par les Français incluent :

1. La transition énergétique :
   une part significative des fonds supplémentaires serait destinée au développement des énergies renouvelables, notamment l’éolien et le solaire. Ces investissements visent à réduire la dépendance aux énergies fossiles, tout en renforçant la résilience énergétique du pays.
2. La préservation de la biodiversité :
   les Français plébiscitent des initiatives locales, telles que la reforestation, la protection des écosystèmes marins et terrestres, ainsi que la lutte contre la pollution plastique.
3. Les infrastructures vertes :
   une modernisation des transports publics, des pistes cyclables et des infrastructures urbaines pour favoriser une mobilité durable figure également parmi les priorités.

Des économies limitées mais ciblées

Si les Français souhaitent augmenter les budgets environnementaux, ils ne sont pas prêts à le faire à n’importe quel prix. L’enquête montre qu’ils sont majoritairement opposés à des coupes budgétaires dans les secteurs régaliens pour financer ces projets. En revanche, certains postes budgétaires pourraient être réduits pour libérer des ressources :

• Les aides économiques et militaires à l’étranger, qui pourraient être coupées de 56 % selon le sondage, sont identifiées comme une source possible d’économies.
• Les dépenses liées aux loisirs et à la culture enregistreraient une baisse de 26 %, une redistribution qui pourrait bénéficier aux priorités environnementales.

Les Français, engagés mais mesurés

Malgré cet intérêt croissant pour l’écologie, les Français restent prudents quant aux montants réellement nécessaires. S’ils souhaitent une augmentation notable des investissements environnementaux, ils attendent également des résultats tangibles. L’efficacité des dépenses publiques est un point clé, en particulier dans un contexte où la dette publique dépasse les 110 % du PIB.

Cette prudence se manifeste également dans le refus de mesures trop radicales. Par exemple, seule une minorité est prête à accepter des hausses d’impôts ou des prélèvements supplémentaires pour financer ces investissements, préférant des redéploiements budgétaires internes.

Un enjeu pour le gouvernement et les collectivités locales

Ce sondage met en évidence un double défi pour les décideurs politiques. D’une part, répondre aux attentes d’une population qui exige des actions concrètes et efficaces pour l’environnement. D’autre part, concilier ces attentes avec des contraintes budgétaires fortes et des priorités concurrentes, comme la sécurité ou la réduction de la dette.

Les collectivités locales pourraient jouer un rôle clé, en pilotant des projets concrets répondant aux attentes des citoyens : modernisation des réseaux de transport, réduction des émissions locales, et développement d’espaces verts accessibles. Par ailleurs, des mécanismes comme les partenariats public-privé pourraient être explorés pour maximiser l’impact des investissements tout en minimisant la pression sur les finances publiques.